 |
| LETTRE Nº10 - 14 Février 2014 |
Le débat continue sur internet jusqu’au 21 février
La dernière réunion publique s’est tenue jeudi 13 février à Paris. Elle a rassemblé 100 personnes et 140 qui l’ont suivie en direct sur internet.
Réunion de synthèse après quatre mois d'échanges très riches, elle m'a permis tout d’abord de présenter les premiers enseignements du débat au cours de mon introduction.
Nous sommes ensuite revenus plus précisément sur quatre grands thèmes : impacts du projet pour le rugby et le sport français, financement du projet, questions des transports et des moyens d’accès au stade, impacts économiques, sociaux et environnementaux. Une occasion pour la CPDP et pour les participants de pointer les questions qui appelaient encore des compléments de la maîtrise d’ouvrage.
Mais le débat se poursuit encore sur internet ! Vous pouvez y participer jusqu’au 21 février en posant vos questions, ou faisant part de vos avis et commentaires.
Vous pouvez aussi donner votre propre bilan du débat : nous avons absolument besoin de vos retours, afin d'évaluer notre travail et savoir s'il a fait avancer les choses !
N’hésitez à consulter l’ensemble des documents en ligne (les archives des réunions publiques, les questions et réponses apportées, les contributions et cahiers d’acteurs, les auditions de personnalités sur deux grands thèmes du débat).
Jacques ARCHIMBAUD,
Président de la Commission Particulière du Débat Public
|
Retour sur la réunion de synthèse
Organisée à Paris, la réunion de synthèse du débat public a rassemblé 100 participants dans la salle, auxquels s’ajoutent 140 participants en ligne.
Jacques Archimbaud, président de la CPDP, a présenté les premiers enseignements que la commission a tirés du débat. Les membres de la CPDP sont revenus plus en détail sur quatre thèmes :
- Impacts du projet pour le rugby et le sport français ;
- Le financement du projet (construction et fonctionnement) ;
- Les transports et les différents moyens d’accès au stade et à son environnement ;
- Les impacts économiques, sociaux et environnementaux.
A cette occasion, la CPDP a rappelé les questions attendant des réponses plus précises de la maîtrise d’ouvrage. La Fédération française de rugby et les représentants du territoire de projet ont apporté des éléments de réponse à ces questions.
Par ailleurs, 13 questions ou prises de position ont émané de la salle. Elles ont principalement concerné les transports, en lien avec l’étude d’accessibilité récemment lancée par le Syndicat des transports d’Île-de-France, ainsi que les questions financières.
La gouvernance du projet et la concertation après le débat, dont la CPDP a rappelé qu’il s’agit d’enjeux cruciaux, ont également été évoquées.
|
Les auditions en vidéo sur notre site
La commission a organisé les 27 et 28 janvier des auditions de personnalités pouvant apporter un éclairage particulier sur deux thèmes du débat : « le Grand Paris du Sport » et « Les liens entre le grand stade et son environnement ». 7 personnes ont ainsi été entendues dans les locaux de la Commission Nationale du Débat Public.
L’intégralité de ces auditions peuvent être visionnées et commentées sur notre site.
|
15 cahiers d’acteurs, 12 contributions et 1 délibération
La commission a organisé les 27 et 28 janvier des auditions de personnalités pouvant apL’intégralité des 15 cahiers d’acteur que la commission a retenu sont désormais publiés. Ils apportent des éclairages variés sur le projet.
Jusqu’au 21 février, vous pouvez proposer vos contributions, qui viendront compléter les 12 existantes à ce jour.
|
|
 |
 |
Question n°111 :
Les moyens d'accès
Ajoutée le 13/02/2014
Concernant les transports en commun pour joindre le Grand Stade. Sans transports rapides pour relier le lieu, il sera très difficile à attirer du public...
[Lire la suite]
Question n°110 :
Lieu du Stade
Ajoutée le 13/02/2014
Pourquoi construire un deuxième "Stade de France" en région parisienne ? Le meilleur endroit pour un grand stade de rugby serait à Toulouse , 4ème ville de France et ..
[Lire la suite]
Avis 107 : Un stade à Toulouse,
la capitale du rugby !
Ajoutée le 13/02/2014
La région parisienne a tout ce qu'il faut. Il faut arrêter avec cette idée de tout mettre à Paris... Toulouse capitale du rugby, au cœur du grand sud ouest, où la majorité des clubs et amateurs...
[Lire la suite]
Avis 106 : Hérésie !
Ajoutée le 13/02/2014
Bien que je continue de penser que la construction de ce stade soit plus la satisfaction d'une ambition que d'un réel besoin, le lieu d'implantation est une hérésie à tous les niveaux : Hérésie histo...
[Lire la suite]
Avis 105 : A Toulouse, pour anticiper l'avenir
Ajoutée le 13/02/2014
Le projet de grand Stade à Toulouse me semble une piste intéressante car novatrice en matière d'aménagement du territoire et augure d'une vision d'avenir dans la perspective d'une France...
[Lire la suite]
Avis 104 : Dépense Inutile - Aucun besoin de ce stade, où qu'il soit situé
Ajoutée le 13/02/2014
Il n'y a aucun intérêt à construire un autre grand stade, quelque soit le lieu, quand il y a déjà des infrastructures existantes sous utilisées. Y a-t-il tant de conflits de dates...
[Lire la suite]
> Lire les dernières expressions
|
|
|
